التصميم في المادة الحية وغير الحية : Secrets
السببية أساس المعرفة
الأحد، 13 يناير 2013
الأربعاء، 9 يناير 2013
التركيب الضوئي في النبات و تغير الاتجاه
من المستحيل حتى بتقنية اليوم أن نقلد أو نعيد إنتاج أي من هذه الأنظمة (التركيب الضوئي على سبيل المثال
عملية التركيب الضوئي بالطبع ليس النبات هو الذي يقوم بعملية التركيب الضوئي ولا الأوراق ولا حتى مجموع خلايا النبات بل هو عضو صغير يوجد في خلايا النبات يدعى حبيبة اليخضور التي تعطي النباتات لونها الأخضر وهي التي تقوم بهذه العملية ويبلغ حجم حبيبة اليخضور واحداً بالألف من الميليميتر، ولهذا السبب لا ترى إلا بالمجهر؛ ويلعب جدار حبيبة اليخضور- الذي يبلغ حجمه واحدا بالمائة مليون من المتر- دوراً هاماً في عملية التركيب الضوئي وكما نرى من هذه الأرقام فهي بالغة الصغر، وهذه العمليات كلها تحدث في هذه البيئة المجهرية وهذه إحدى الخصائص المذهلة للتركيب الضوئي.
حبيبة اليخضور معمل زاخر بالأسرار:
توجد في حبيبة اليخضور أشكال متنوعة لحدوث عملية التركيب الضوئي مثل: الثايلاكويدز، أغشية داخلية وخارجية، أنسجة، أنزيمات، ريبوزومات، RNA، .DNAوترتبط هذه الأشكال ببعضها البعض، وكل واحد منها له وظيفة في غاية الأهمية، فعلى سبيل المثال: ينظم الغشاء الخارجي لحبيبة اليخضور تدفق المواد الداخلة والخارجة؛ ويتألف نظام الغشاء الداخلي من جيوب مسطحة تشبه الديسكات أو الأقراص، تتمركز فيها جزيئات الخضاب (اليخضور) والأنزيمات الضرورية للتركيب الضوئي، والعديد منها بشكل سويقات تشكل ما يدعى ''غرانا '' تسمح بأعلى امتصاص لضوء الشمس وهذا يعني أن امتصاص النبات لضوء أكثر يجعله قادراً على القيام بعمليات تركيب ضوئي أكثر يحيط بالثايلاكويدز نسيج عضوي يدعى ستروما (نسيج ضام) يحتوي على أنزيمات أخرى إضافة إلى(DNAحمض نووي ريبي يحمل المعلومات الجينية في الخلية) و( RNAحمض نووي ريبي يحوي مادة كيميائية هامة توجد في جميع الخلايا الحية) والريبوزومات تنتج حبيبات اليخضور بما تملكه منDNAوريبوزومات بروتينات معينة كما تعيد انتاجها هناك نقطة هامة أخرى في التركيب الضوئي وهي حدوث كل هذه العمليات في مدة قصيرة جداً بحيث لا تلاحظ تستجيب الآلاف من أصباغ اليخضور الموجودة في حبيبات اليخضور في وقت واحد لضوء الشمس في زمن قياسي خلال جزء من الألف من الثانية
ولا يحبذ اليخضور امتصاص الضوء الأخضر بل يعكسه وتظهر النباتات خضراء عادة لأن أوراقها تعكس معظم الضوء الأخضر الذي ينصب عليها
يصور العلماء عملية التركيب الضوئي في حبيبات اليخضور على أنها سلسلة طويلة لتفاعل كيميائي، إلا أنهم لا يستطيعون تفسير بعض الأقسام التي تحدث في التفاعل بسبب سرعتها الكبيرة وينظرون إليها بذهول ولكن من الواضح أن التركيب الضوئي يتضمن مرحلتين تعرفان بـ ''التفاعلات الضوئية'' و''التفاعلات اللاضوئية'' التفاعلات الضوئيةتشكل أشعة الشمس حزمة مستمرة، فمجال الأشعة الذي تكتشفه العضويات بأعينها- الضوء المرئي- هو المجال نفسه تقريباً الذي تستخدمه النباتات والطول الموجي الأقصر (الضوء الأزرق) فيه طاقة أكثر من الطول الموجي الأطول (الضوء الأحمر) ويمتص الخضاب الضوء المرئي بينما تمتص أنواع أخرى من الخضاب أطوالاً موجية مختلفة ويمتص الكلوروفيل أو اليخضور - الخضاب الرئيس في عملية التركيب الضوئي- أولاً الضوء في المناطق الحمراء والزرقاء من الطيف المرئي ولا يحبذ اليخضور امتصاص الضوء الأخضر بل يعكسه وتظهر النباتات خضراء عادة لأن أوراقها تعكس معظم الضوء الأخضر الذي ينصب عليها (5)تبدأ عملية التركيب الضوئي بامتصاص الخضاب لأشعة الشمس مما يجعل النبات يبدو أخضر اللون كيف يبدأ اليخضور هذه العملية؟ لكي نجيب على هذا السؤال من المفيد أولاً أن ندرس تركيب الثايلاكويد الذي يوجد داخل حبيبات اليخضور ويحتوي على اليخضور هناك نوعان من اليخضور (أ) و (ب) وتبدأ التفاعلات الضوئية للتركيب الضوئي عندما يمتص ''اليخضور أ'' والخضاب أو الصبغيات المساعدة له الضوء وكما نرى في الصورة التي توضح البنية التفصيلية للثايلاكويد، جزيئات اليخضور والخضاب المساعد ومستقبلات الإلكترون منظمة بوحدات تدعى المنظومة الضوئية وهناك نوعان منها المنظومة الضوئية1 والمنظومة الضوئية 2 وتنقل طاقة الضوء إلى جزيء ''يخضور أ'' الذي يدعى مركز التفاعل وتعطي الطاقة التي تم الحصول عليها من امتصاص أشعة الشمس زيادة للالكترونات السالبة فاقدة الطاقة في مركز التفاعل وتستخدم هذه الإلكترونات الغنية بالطاقة في مراحل تالية للحصول على الأكسجين من الماء في هذه المرحلة هناك تدفق في الإلكترونات وتُستبدل الإلكترونات المفقودة من ''المنظومة الضوئية''1 بإلكترونات من ''المنظومة الضوئية''2 أما الإلكترونات المفقودة من ''المنظومة الضوئية''2 فتستبدل بإلكترونات منزوعة من الماء، ونتيجة لذلك ينفصل الأكسجين عن الماء وكذلك البروتونات والإلكترونات في نهاية تدفق الإلكترون يتم نقل الإلكترونات مع البروتونات من الماء إلى داخل 'الثايلاكويد وتتحد مع جزيء حامل الهيدروجين NADP+ (نيكوتيناميد أدينين ثنائي نّوويد الفوسفات) وينتج جزيء NADPHمن هذا ينشأ بروتون عبر غشاء الثايلاكويد أثناء تدفق الإلكترونات من حامل إلى حامل مع نظام نقل الإلكترونات، وتُستخدم الطاقة الكامنة لتشكيل الأدينوسين ثلاثي الفوسفاتATP(تستخدمه الخلية في عملياتها الخاصة التي تحتاج إلى طاقة)، وهكذا تصبح الطاقة التي يحتاجها النبات ليصنع غذاءه جاهزة للاستخدام في نهاية هذه العمليات هذه الأحداث- التي حاولنا أن نلخصها كسلسلة تفاعل- هي الجزء الأول من عملية التركيب الضوئي ومما لا شك فيه أن الطاقة ضرورية للنباتات لإنتاج غذائها، وليتم الحصول عليها- يجب أن تكتمل العمليات الأخرى- بفضل تصميم خاص (عملية خاصة لإنتاج الوقود (التفاعلات اللاضوئية تعرف هذه العمليات -المرحلة الثانية من التركيب الضوئي-ا بالتفاعلات اللاضوئية أو دورة كالفين، وتحدث في مناطق حبيبات اليخضور المعروفة بـ''النسيج الضام'' وتُستخدمATP المشحونة بالطاقة وجزيئات NADPHالناتجة من التفاعلات الضوئية لإنقاص ثاني أكسيد الكربون إلى كربون عضوي، ويستخدم الناتج النهائي للتفاعلات اللاضوئية كمادة أولية لمركبات عضوية أخرى تحتاجها الخلية احتاج
تابع للمزيد من عجائب خلق الله
الثلاثاء، 8 يناير 2013
التركيب الضوئي والتخليق في الكوكب المتميز
بسم الله الرحمن الرحيم
قال الله تعالى:
((وَهُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاء
مَاء فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ
فَأَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِرًانُّخْرِجُ مِنْهُ حَبًّا مُّتَرَاكِبًا وَمِنَ النَّخْلِ مِن طَلْعِهَا قِنْوَانٌ دَانِيَةٌ وَجَنَّاتٍ مِّنْ أَعْنَابٍ والزّيتون والرُّمَّان
مشتبهاً وغير متشابهٍ انظروا إلى ثمره إذا أثمر وينعِه
إنَّ في ذلكم لآيات لقوم يؤمنون))
: (( إنَّ في ذلكم لآيات لقوم يؤمنون ))
أي أن في هذا دلائل وبراهين
قوية للمؤمنين فما علاقة هذا بالإيمان
لا شك أن هناك سرّاً تحتويه هذه الآية !
الجواب : أن الله عز وجل تحدث في هذه الآية
عن أعظم مادّة تحتويها الخليّة النباتية
وهي البلاستيدات الخضراء التي تحوي
على مادّة الكلوروفيل – الصبغة الخضراء – (( خَضِرًا)) في النبات عن طريق عملية التمثيل الضوئي. والكلوروفيل أو اليخضور: يقوم بدور أساسي في عملية التمثيل الضوئي التي تشكل أساس الحياة على الأرض. ولاحظ معي أخي القارئ
دقّة هذا الكتاب الخالد المعجز في هذا الجزء من الآية : " فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ فَأَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِرًانُّخْرِجُ مِنْهُ..."
ركّز معي على كلمة مِنْهُ:
إن معنا منه هنا هو
التبعيض أي أن هذا الخَضِر - ((خَضِرًا )) – هو جزء من أجزاء النبات "فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ ..." - وهو الصبغة الخضراء المعروفة بالكلوروفيل
الموجودة في جزء من أجزاء الخلية النباتية "
البلاستيدات الخضراء "Chloroplasts. وتكمل الآية بذكر أسماء بقية النباتات كالنخل والزيتون والرمان... وتذكرأن
مكونات هذه النباتات (( منه )) أي من هذا الخضِر )) .
وفي هذه العملية آية و معجزة من معجزات الله سبحانه وتعالى
سبحان الذي(يغشي اليل النهار)ان تعاقب اليل والنهار مهم
لعملية بناء الضوئي في النبات
_________
بسم الله الرحمن الرحيم
|
الاثنين، 7 يناير 2013
الخميس، 20 ديسمبر 2012
مايتوكوندريا
الحبيبات الخيطية Mitochondrion
و تكون على شكل عصا طولها 3 – 4 ميكرون ، وتحتوي الخلية على آلاف الحبيبات
وقد ظهر الميتوكوندريا تحت المجهر الالكتروني على شكل حويصلة مليئة بالسائل ،
ويحيط غشاء مخاطي ثنائي الجدار يبلغ سمكه حوالي 180 انغستروم .
ويتم داخل الميتوكوندريا اكسدة المواد الغذائية ، فمثلاً يتم تحويل السكريات إلى Pysuvic Acid خارج المايتوكوندريا ،
ولكن أكسدة Pysuvic Acid و الأحماض الأمينية و الأحماض الدهنية تتم داخل سائل الميتوكوندريا .
كما أنه يتم تخزين الطاقة من
الـ Adenosin Tri Phosphats ) - ATP) في الغشاء الداخلي للميتوكوندريا ،
وتستعمل الـ ATP في عمل المركبات الخلوية ونقل المواد والتقلص وغير ذلك ،
ولهذا فليس من الغريب أن يطلق على الميتوكوندريا ( بيت الطاقة ) للخلية .
http://www.lakii.com/vb/a-111/a-721802/
http://www.lakii.com/vb/a-111/a-721802/
الأربعاء، 19 ديسمبر 2012
ستيفن هوكنغ متناقض مع نفسه وقوانين الفيزياء
ستيفن هوكينغ هو عالم فيزيائي معوق مشلول متناقض مع نفسه
ستيفن هاوكنج وعد العالم منذ 30 سنة أن النظرية التي تصف كل شيء في الكون أو نظرية كل شيء والتي تجمع القوي الأربع في الطبيعة في معادلة واحدة ستتم صياغتها بقدوم العام 2000 لكن وبعد ان تجاوز العالم عام 2010 خرج علينا ستيفن هاوكنج وقال بسخرية شديدة لا يوجد شيء اسمه نظرية كل شيء ثم يتؤكـأ على النظرية ام وهي نظرية لم تكتمل بعد ولها افتراضات خرافية كما يقول إد ويتن Ed witen وتمت صياغتها بخمس معادلات متناقضة تماما ويدافع هاوكنج عن هذه النقطة فيقول كل معادلة ربما تفيد حلا لمشكلة ما بخصوص القوى الأربع كما أن للضوء طبيعة موجية وطبيعة جسيمية وكلاما صحيح ثم لا يلبث هاوكنج أن يقفز إلى نظرية الأوتار الفائقة ومشاكل نظرية الأوتار الفائقة والتي ظل هاوكنج يؤسس لها طوال 200 صفحة
لكنه بنيت نظريته الجديدة على اوهام غير قائم على أسس وقوانين الفيزياء التي لا تثبت صحة نظريته القائلة ان الكون أوجدها عفوياً وبدون خالق ،
و جر تحويل العلم إلى إيديولوجية لخدمة أغراض أخرى، ولكنه مخطئ لأن موضوع الفيزياء ينحصر في القوانين المتعلقة بحركة الأجرام ولا يستطيع الولوج إلى موضوعات الوجود الكبرى التي قد تقع خارج هذا الكون نفسه، لذلك فما سوف ينشره في كتابه الجديد " التصميم العظيم" لن يعدو أن يكون نقضا لغزله الذي غزله في الكتب السابقة، وإننا نشم في الكتاب الجديد رائحة البحث عن المال
أما اقانون الجاذبية الذي تحدث عنه عند التفصيل لا يفيده في البرهان على عدم وجود الله في شيء لكون أن محل النزاع هو ما قبل وجود قانون الجاذبية نفسه، ومن أوجده ومن أطلق شرارته الأولى؟ ومن فجر تلك النقطة النورية الخارجة من العدم؟ من صمم قوانين الأجرام المتفككة، هل توجد سيارة بدون صانع،
أو كمبيتر مبرمج دون مبرمج؟ سيكون من الحمق ومن الخرف ومن البهتان العظيم نسبة هذه الأكاذيب إلى علم الفيزياء، لذلك سوف يتبرأ أغلب الفيزيائيين الباحثين من هذه الترهات المشوهة للعلم والعلماء، ومن أراد اكتشاف التناقض الصارخ بين آراء ستيفن السابقة ورأيه اليوم عليه بقراءة كتابه "تاريخ الزمن" وكتابه "الكون في قشرة جوز" وسوف يرى أن ستيفن كان بارعا في الاعتراف بالخالق بشكل اضطراري وحتمي، واليوم عندما أصبح شيخا هرما ومعوقا ومريضا أصابه الخرف !! وأرادت بعض الدوائر استغلال شهرته لدعم إيديولوجية الإلحاد، ولكن هيهات ف 99 في المائة من سكان العالم مؤمنون بالخالق على اختلاف تصورهم له.
و القرآن الكريم مليء بالأدلة التي تثبت بأن الكون له خالق واحد هو الله سبحان وتعالى
الثلاثاء، 18 ديسمبر 2012
تموجات الفراغ وخرافة وظهور الكون وبدون تدخل خارجي.
رد على قول الماديين:الفراغ الذي لا بداية له(وبالتالي لا يحتاج الى موجد) الحاوي على شكل من أشكال الطاقة بشكل تموجات حدث فيه تحول للطاقة وظهور للكون وبدون تدخل خارجي.ان فراغ الماديين الذي لا بداية له كان يخضع وفقا لكلامهم الى تذبذبات عشوائية وبلا سبب أدت في محصلتها الى نشوء الكون وبالتالي فان النمط الذي تخضع له هذه التحولات وفقا لكلامهم هو من النمط المباشر أي أنه يسير باتجاه معين لصالح تشكيل بعض النواتج المستقرة على حساب تناقص المواد الأولية ومخطط التفاعل وفقا لذلك هو على الشكل التالي:
C<------------------A+B
هذا النمط من التحولات يحدث ضمن فترة محددة ويبدأ عند نقطة معينة ولا يمكن أن يمتد من اللانهاية الى نقطة تشكل الكون .
ان التفاعل أو التحول الذي تتحدث عنه قد امتد من فترة زمن
ز=-لانهاية الى نقطة محددة هي نقطة تشكل الكون عندها ز=0
وهذا التحول وفقا للنواتج المتشكلة عنه هو من النمط المباشر والتفاعلات من النمط المباشر مهما كانت بطيئة الا أنها لا تصل الى مرحلة الامتداد الزمني اللامتناهي!فهي تبدأ عند لحظة محددة وتنتهي عند لحظة محددة.وحتى تفاعلات التفكك الاشعاعي للعناصر المشعة هي تفاعلات محددة الزمن مع أنها قد تمتد عبر ملايين السنين وبمجرد ان تقول ملايين السنين يعني حددت المدة
فالامتداد من ز= -لانهاية الى النقطة ز=0 هو امتداد لا متناه أي عبر فترة زمنية غير قابلة للتحديد وبالتالي يستحيل حدوث مثل هذه التحولات فالقول الأصح هو أنها اما لم تحدث أصلا أو أن نمطا آخر من التحولات قد حدث.
اذا لم تكن التحولات مباشرة فمن الممكن أن تكون عكوسة لنناقش ذلك:
التفاعل العكوس تفاعل يجري بالاتجاهين أي باتجاه تشكيل النواتج و أيضا تعود النواتج للتفكك لتشكيل المواد الأولية:
A+B<-------------->C
ان هذا التحول يسير بالاتجاهين أي باتجاه تشكيل Cوباتجاه اعادة تشكيل AوB
هذا التفاعل بعد وصوله الى حالة التوازن فانه يصبح مستقلا كليا عن الزمن أي مهما امتد الزمن فانه لا ينزاح الى أي من الاتجاهين هذه الحالة من التوازن تضفي عليه (أبدية لا متناهية)طبعا من الناحية النظرية فقط وفي حال ترك بدون اضافة أي وسيط يجعل التفاعل ينزاح لصالح احدى المواد.
نفهم من هذا الكلام أن الفراغ لكي يكون فعلا بلا بداية أي خارجا عن التبعية للزمن يجب أن يكون نمط تحولاته من النمط العكوس.
ولكن نظريتهم تقول أن الفراغ ولّد الكون بعد هذه التحولات وهذا ان حدث ووفقا لمعطيات الماديين (أزلية الفراغ) لن يحدث الا بتدخل وسيط خارجي يجعل التحول ينزاح باتجاه تشكيل أحد النواتج ولكن هذا ما تصر على عدم حدوثه مطلقا.
اذن فالتحولات في الفراغ ليست من النمط المباشر وليست من النمط العكوس فما الاحتمال الثالث؟ الاحتمال الثالث أن الفراغ لم يكن يحدث فيه أي تحول ولكن هذا يعني أنه لن ينتج أي ناتج ولن يتشكل الكون وهذا غير صحيح أيضا.
ان كل ما تحدثنا عنه من انماط للتحول أو عدم حدوث التحول ليشير الى أمرين:
نفي صفة اللابداية أو الأزلية عن الفراغ-أو نفي تشكل الكون من هذا الفراغ الأزلي بدون تدخل عامل خارجي.وكلا العبارتين تشيران الى بطلان نظرية التي تقول أن الفراغ الأزلي ذي التموجات العشوائية الدائمة هو المولد للكون.
(أن الآراء الشخصية ليست اثباتا علميا وان منها ما ينافي أبسط المبادئ العلمية وأننا نحن المؤمنين نحترم العلم أكثر ممن يدعون تأليههم للعلم فلا نفتري على العلم بمغالطات تنسف أسس العلم من جذورها.)
اذن فكل ما جائت بهم من نظريات هي عبارة عن مغالطات ينفي آخرها أولها ويفني بعضها الآخر وهي طعن صريح بالعلم ومبادئه ولا دليل على صحتها لأنه أصلا خاطئة وبالتالي يستحيل اثبات صحتها فالخطأ لا يأتي بصحيح كما تعلمون.
لقد أغرقت انفسهم في بحر من التناقضات العلمية والمنطقية حاولت جاهدا ان تتجنبها باعتماد أسلوب اللف والدوران الا انهم وقعت فيه أخيرا ربما لأنهم صدّقت للحظة ما تدعيه أو انهم حسبت انفسهم أستاذا في جامعة لا يجرؤ طلابه على الاشارة الى أخطائه خوفا من التأنيب أو الانتقام ..
ولله الامر جميعاً (و اذا اراد شيئاً ان يقول له كن فيكون )
الاشتراك في:
الرسائل (Atom)